2014年國考公務員申論熱點:轉基因之辯
瀏覽
收藏
課程推薦：2014年公務員課程7天免費學 ：基礎精講 高效強化 高效押題 專項特訓
個性課程：2014年公務員個性輔導：申論批改 技巧專講 沖刺密卷 個性定制
9月7日上午，方舟子發起網友現場采摘煮食轉基因玉米活動，并稱“應當創造條件讓國人可以天天吃轉基因食品”。此言論引起了知名電視主持人崔永元的強烈回應，兩人由此開展了一場圍繞轉基因食品的唇槍舌戰。此事件又一次讓轉基因食品安全問題成為熱議話題。但是，真理究竟是否越辯越明，轉基因食品安全問題是否會陷入不可知論的怪圈呢?
再看兩人舌戰：小崔代表著公眾對轉基因食品的普遍焦慮，方舟子代表部分老師推廣轉基因食品的信心和決心。實際上，類似內容的對戰并不新鮮。說到底，爭辯的焦點仍然是以轉基因為代表的新興科學技術的不確定性問題。
眾所周知，科學是追求確定性的，然而科學研究的過程卻充滿了不確定性。轉基因食品的安全性已經爭論了多年。總體來講，科學家一般都傾向于支持轉基因技術的推廣與應用，因為轉基因作物在產量、抗蟲害方面具備普通作物無法比擬的優勢，對農業生產的增產增收能夠發揮巨大作用;而公眾則對該技術持有天然的抵抗心理，擔心還沒有足夠多的樣本和研究時間能夠證明轉基因作物安全性。然而，反對者卻從未拿出確鑿證據證明轉基因作物的危害性。在歐美發達國家，圍繞轉基因食品的爭論也始終沒有消除，歐洲對于其始終堅持嚴格的市場準入制度，美國也沒有直接將轉基因技術用于主糧的種植。
圍繞轉基因的爭論逐漸沿著這樣一個路徑循環：支持者堅持轉基因的巨大經濟社會效益，并且從已有的試驗研究結果出發認為該技術的安全，并且認為反對者不了解相關技術，屬杞人憂天;反對者認為轉基因技術的發展無法短期內預知可能的危害，不應該發展這種“弗蘭科斯坦式”的技術。這種循環爭論如果持續必然陷入某種不可知論而顯得毫無意義。
阿西莫夫曾說過，人類積累科學知識的速度快于積累智慧。科學技術的發展既是人類認識自然界的過程，也是認識自己的過程。因此圍繞轉基因的爭辯是必要且必須的，但要讓爭論不限于原地循環而升華為黑格爾式“螺旋上升”，不妨在爭論的同時完善有關轉基因食品的標識、轉基因試驗作物的實驗室安全防護制度，并進一步擴展對于轉基因技術的科普，讓更多的人了解轉基因，從而才能在保證安全性的同時發展轉基因技術，更好的為人類生存發展造福。
溫馨提示：請大家及時關注環球網校公務員頻道及論壇，小編將第一時間為大家提供公務員考試最新信息。
編輯推薦：
最新資訊
- 2026國考備考沖刺：政治理論與常識判斷核心考點全解析2025-11-26
- 2026年國考申論熱點深度解析：10大命題方向與備考策略2025-11-18
- 2026年國考申論十大熱點全解析：免費下載備考寶典2025-11-18
- 2026國考申論備考指南：考前10大熱點全解析2025-11-18
- 2026年國考申論答題紙模板：6類萬能框架+50個主題金句庫（附格式避坑指南）2025-04-03
- 2025年國考備考資料免費下載：高頻成語辨析早讀講義助你突破語言關2024-12-12
- 2025國考申論范文下載：以創新為翼，翱翔制造強國藍天2024-11-15
- 2025年國考申論范文：教養之光，文明社會的金鑰匙2024-11-14
- 2025國考申論寫作范文：以“中國精神”為筆，繪就民族脊梁新篇章2024-11-14
- 2025年國考行測答題技巧：片段積累小技巧，彎路走的少之疑問句2024-11-02
打卡人數
